华体会电竞,华体会电子,华体会体育官网,华体会靠谱吗,华体会APP,华体会官方网站,华体会网址,华体会官方平台,华体会app下载,华体会体育靠谱吗,华体会2025最新,华体会世界杯,华体会欧洲杯
观察者网：10月21日，高市早苗成功当选首相、上台组阁。对她来说，马上就要接受的考验是外交--东盟会议、特朗普访日以及APEC峰会，而留给她的时间不到一周。当晚，高市新内阁最先透露的一些信息是，加紧修改安保三文件，提升防务费的GDP占比以向特朗普政府展示积极防卫态度等等。高市当选总裁后，周边国家鉴于其在历史、地区秩序等问题上的言行而表示警告，但目前看来形势并不乐观。对于高市内阁将如何处理对美、对华关系有什么预期，区域局势会受到哪些影响？
同时，对华关系是日本无法忽视的周边关系和大国关系。首先两国是搬不走的邻居，即使存在历史恩怨与现实矛盾，也需妥善管控。其次，两国的经济相互依存度较高；中国是日本最大的贸易伙伴，近年贸易规模都保持在3000亿美元以上，日本则是中国重要的技术与投资来源地，双方在汽车制造、电子零部件、绿色康养、第三方合作等领域互补性显著，中日经济合作的基本盘依然稳固。再次，日本经济界普遍希望维持对华合作，在华日企投资回报率普遍高于欧美及东盟地区。
高市为日本政界对华的代表，在修改宪法、参拜靖国神社、经济安全、构筑反击能力等方面的遏华主张明显。其选前对华姿态强硬，竞选期间相关言行及政策主张充满敌意，在事关中日关系方面的观点、立场和主张一直带有攻击性，在配合美国遏制中国、发表涉台危险言论等方面不断触碰中方底线、红线。在高市当选前，中方很多预测认为其当选后日本政治的走向将愈加保守，对华强硬主张、配合美国对华施压，将对中日关系和区域合作造成一定冲击。
但考虑到中日建交近50年来形成的双边关系具有较强韧性，两国经贸合作的基础和现实条件并不会因为高市执政就遭到颠覆性破坏，高市也不会一意孤行地推行直接损害企业和民众利益的激进对华议程。特别是在日本经济缺乏增长动力，通胀居高不下，政府债务相当于GDP240%，财政风险进一步攀升，执政缺乏业绩、根基不稳，对华强硬政策缺少实际操作空间的背景下，高市推出对华强硬政策的预期也将受制于中国的软实力提升影响、硬实力支撑。
再退一步说，眼下即便自民党内能达成统一意见，相关法案能否在国会通过仍不明朗。自民党与维新会在众议院的议席数合计231席，没有过半数，还要拉到其他政党的支持或零散票才能通过。虽然国民释放了支持削减议员的信号，但对于削减比例代表议席对自身影响更大的中小政党，如日共、公明党都表示反对。10月21日开始召集的临时国会会期预计58天，这意味着联合政权成立条件之一的削减议员的动议从一开始就存在落空的可能。
但需要认识到，公明党与自民党结束了长达26年的联合执政，期间经历了多次国政选举且大多有惊无险，安倍时期更是屡获大胜。而如今高市政权作为少数政权与维新会结盟，从政治逻辑上讲缺乏充分的法理性。支持高市当选总裁的仅仅是91万自民党党员中的119张选票（按注册比例折算），约占四成，这并非来自日本全体民众的授权。一个执政政权理应通过取信于民来确立其合法性，需要明确日本民众是否支持自民党，是否认可自民党与维新会的联合执政。
一般而言，新内阁上台初期支持率较高，民众对新面孔、新政策抱有期待，支持率通常能达到35%-40%，具备解散众议院举行大选的民意基础。根据目前日本媒体和网络舆论观察，日本社会整体呈现右转趋势，更加偏向保守，支持声量超过反对声音。因此，选择在内阁支持率较高的时间节点，以取信于民的名义让自维执政获得合法性，同时自民党或许还想借此机会争取夺回过半数议席。一旦实现过半数，许多政策协调就不再需要看维新会的脸色。
观察者网：无论是此次首相指名选举，还是未来可能到来的大选，您如何评价在野党的表现？近期立宪作为最大在野党向国民党首玉木雄一郎提出合作意向，外界也曾猜测维新会或公明党是否会加入，但最终谈判破裂。如果说上一次石破茂当选总裁时在野党整合时间仓促，那么这次高市早苗当选的多种可能性本是可预判的，却依然未能实现政权更迭。这是否意味着在野党缺乏执政意愿与能力，是怯场还是尚未成熟，只能等待下一次大选？《朝日新闻》近期刊登了长谷部恭男、杉田敦与加藤阳子三人的对谈，其中批评在野党仍陷于以自民党为中心的思维。您如何看待这一现象？其背后反映了日本政治的哪些深层问题？
我认为，这首先凸显出日本在野党整体上政策理念纷杂、行动协调松散，在决断力、治国理政及人才储备方面均显不足。例如，立宪向玉木雄一郎伸出橄榄枝，很大程度上是因为野田佳彦清楚，若自己出面主导，其他政党未必响应，因而放低姿态，试图吸引国民、维新会等力量加入。从议席数量看，至少需要立宪、国民与维新会三党联合，才能在指名选举中超过自民党的196票、争取到210票。然而，维新会坚决反对和令和新选组参与协商。
正如前面提到的，公明党此次退出自公联盟在党内获得了不少赞成声音。这主要是因为许多创价学会成员及其支持团体认为，受自民党政治黑金丑闻拖累，公明党在去年10月众议院选举中的比例区得票降至596万票，大幅减少115万票。随后在今年6月的东京都议会选举和7月参议院选举中，公明党进一步丢失议席。党内对自民党未能彻底解决黑金问题的不满与日俱增，加之公明党作为追求和平与民生福祉的中道政党，对高市早苗及其阵营的右翼倾向、排外言论和历史认识持排斥态度，解除合作关系的决定实属必然。
公明党面临的主要挑战在于：第一，党员老龄化问题较为严重；第二，从执政联盟成员转变为在野党后将失去部分社会资源；第三，以齐藤铁夫为首的党中央作出退出决定并非得到地方层面一致认同，部分基层党员对此存有疑虑和不满。事实上，一些公明党与自民党的支持者表示，即使两党在中央层面的合作终止，地方上仍可能维持某种形式的协作。甚至有日本媒体极端预测，在比例区议席削减后，像齐藤铁夫、公明党政调会长冈本三成等高层人物可能因失去自民党支持而在小选区落选。
观察者网：从过去一年多日本政坛经历的多场选举来看，政治局势确实经历了不少转折与风波。您之前提到五五年体制在日本社会根深蒂固，但这是否也意味着日本政坛正在孕育某些深层变化？比如，是否正在向真正的多党制政治体制演进？此外，自民党在近两轮总裁选举中，内部纷争与缺乏核心领导力的问题日益凸显，外部又面临新兴右翼民粹政党的挑战--例如参政党在参议院选举中分流了部分自民党极右翼票仓。这些因素是否可能导致自民党本身出现分裂或裂变？此前，前维新会成员桥下彻曾评论称，若麻生、高市等极右翼对现状不满，大可退出自民党另立新党。您如何看待这种可能性？
